長崎原爆の日・長崎平和祈念式典に考える:原爆投下は本当に「必要」だったのか――ポツダム宣言と米国戦略爆撃調査団から検証する

長崎原爆の日・長崎平和祈念式典に考える:原爆投下は本当に「必要」だったのか――ポツダム宣言と米国戦略爆撃調査団から検証する

長崎原爆の日・長崎平和祈念式典に合わせ、原爆投下は本当に必要だったのかを、ポツダム宣言、降伏文書、米国戦略爆撃調査団の資料から検証します。
高額療養費制度「見直し」。パブコメ約5,300件が示した患者側の不安、いったい誰の負担を増やすのか

高額療養費制度「見直し」。パブコメ約5,300件が示した患者側の不安、いったい誰の負担を増やすのか

高額療養費制度の見直しで何が変わるのか。一次資料とパブリックコメント結果をもとに、月ごとの自己負担上限の引き上げ、年間上限の限界、治療開始直後に集中する患者負担を検証する。
民主主義の象徴『反射池』。元五輪選手を重罪で起訴した米政府、なぜ「虚偽の前提」を裁判所へ持ち込んだのか

民主主義の象徴『反射池』。元五輪選手を重罪で起訴した米政府、なぜ「虚偽の前提」を裁判所へ持ち込んだのか

元米国五輪選手David Hearn氏へのレフレクティングプール損壊起訴は、政府自身の撤回で前提が崩れた。裁判所と大陪審に示された証拠は虚偽または誤導的だったのか。米国の検察倫理と日本の刑事司法を重ね、国家が誤った証拠で市民を裁く危険を検証する。
NHKおじゃる丸。役者の独自性:小西寛子「まったり声」オリジナルボイスの法的表現について(NHK音声無断使用問題2026改訂版)。

NHKおじゃる丸。役者の独自性:小西寛子「まったり声」オリジナルボイスの法的表現について(NHK音声無断使用問題2026改訂版)。

NHK『おじゃる丸』における小西寛子の「まったり声」オリジナルボイス、音声商品の無断使用問題、刑事告訴、警察捜査、公訴時効、契約書不提示、声優交代時の独自表現の法的保護、AI時代の声の権利について、本人一次情報に基づき整理した記録です。
AI業界とメディアの99%が語らない「意志なきピノキオ」——誰も教えない11の真実

AI業界とメディアの99%が語らない「意志なきピノキオ」——誰も教えない11の真実

AIハルシネーションは「病名」ではなく症状にすぎない。AIが誤りを謝罪や訂正によって正しそうに再構成するFalse-Correction Loop(FCL)など、AI業界とメディアが語らない構造的欠陥を11の真実から解説します。
一行で、立花孝志被告の240日が消える日――「保釈を認めず」。

一行で、立花孝志被告の240日が消える日――「保釈を認めず」。

「保釈を認めず」という短い報道の一行は、被告人が拘置されてきた時間と、その必要性をめぐる法的判断を見えにくくする。起訴内容への評価と未決拘禁の正当化を混同せず、保釈却下、長期勾留、公判未定という状況を刑事訴訟法と報道の両面から検証する。