マンジャロが話題。頼る前に――食べない減量ではなく、小西流、太りにくい食生活改善30日プランを考える（参考付録付き）
マンジャロを必要とする患者を否定せず、「痩せたい」だけで注射に向かう前に見直したい食生活・睡眠・活動量を30日プランで解説。食べない減量ではなく、太りにくい生活を設計するための記事です。
「AIのため」に本人同意を後退させてよいのか――改正個人情報保護法に残る重い課題
改正個人情報保護法は、AI開発や統計作成を目的とする場合、一定の条件の下で本人同意なしに個人データを第三者提供できる特例を設ける。技術革新を進める必要性は否定できない。しかし、病歴・信条・犯罪歴などの要配慮個人情報まで対象となり得る以上、本人関与、匿名化、監査、救済制度の不十分さは看過できない。
青梅市「いじめは消えない」ではなく「大人が消している」――小規模特認校で起きた被害生徒への組織的排除
小規模特別校の青梅市立中学校で起きた、音楽教諭Yによる凄惨な謝罪強要と、学年主任Iによる「盗聴器デマ」の拡散。地元生徒への異常な特別扱いの裏で、外部から通う被害生徒A君が受けた「組織的排除」の全貌を検証する連載第3回。ホタル舞う美しい小規模特認校で、なぜ子どもの命のSOSは校長によって消し去られたのか。教育委員会のあまりに不誠実な回答書と、保身に走る学校の闇を突く。
一行で、立花孝志被告の240日が消える日――「保釈を認めず」。
「保釈を認めず」という短い報道の一行は、被告人が拘置されてきた時間と、その必要性をめぐる法的判断を見えにくくする。起訴内容への評価と未決拘禁の正当化を混同せず、保釈却下、長期勾留、公判未定という状況を刑事訴訟法と報道の両面から検証する。
「未来の試合を罰する」トランプ氏の誤解!?
バログンの出場停止をめぐるトランプ氏の「未来の試合を罰する」という発言を検証する。問題は未来の試合ではなく、過去の退場に対する制裁を、誰がどの規則と手続で例外的に停止できるのかという裁定の独立性と競技の公正にある。
朝日新聞記事の「AIは数学の脅威」という見出し、新聞は何を正しく伝え、何を削ったのか！？
ライデン宣言の一次資料から検証…
