EU AI規制法の透明性義務、8月2日から適用段階へ――AI研究者の目から分解する
EU AI Actの透明性義務が8月2日から適用段階へ。AIガバナンスのAI研究者の専門的な視点から、AIラベルの意義と限界、前提監査・出所保全・コミットメント安全性の必要性を分解する。
高額療養費制度「見直し」。パブコメ約5,300件が示した患者側の不安、いったい誰の負担を増やすのか
高額療養費制度の見直しで何が変わるのか。一次資料とパブリックコメント結果をもとに、月ごとの自己負担上限の引き上げ、年間上限の限界、治療開始直後に集中する患者負担を検証する。
民主主義の象徴『反射池』。元五輪選手を重罪で起訴した米政府、なぜ「虚偽の前提」を裁判所へ持ち込んだのか
元米国五輪選手David Hearn氏へのレフレクティングプール損壊起訴は、政府自身の撤回で前提が崩れた。裁判所と大陪審に示された証拠は虚偽または誤導的だったのか。米国の検察倫理と日本の刑事司法を重ね、国家が誤った証拠で市民を裁く危険を検証する。
Anthropic「Project Panama」と破壊的スキャン問題──フェアユースは「文化の私的囲い込み」を正当化できるのかを分析
AnthropicのProject Panamaと書籍の破壊的スキャン問題を、米国フェアユース判決、日本の著作権法30条の4、文化保存、AI企業による知的資源の私的囲い込みの観点から検証する。
