民主主義の象徴『反射池』。元五輪選手を重罪で起訴した米政府、なぜ「虚偽の前提」を裁判所へ持ち込んだのか

民主主義の象徴『反射池』。元五輪選手を重罪で起訴した米政府、なぜ「虚偽の前提」を裁判所へ持ち込んだのか

元米国五輪選手David Hearn氏へのレフレクティングプール損壊起訴は、政府自身の撤回で前提が崩れた。裁判所と大陪審に示された証拠は虚偽または誤導的だったのか。米国の検察倫理と日本の刑事司法を重ね、国家が誤った証拠で市民を裁く危険を検証する。
Anthropic「Project Panama」と破壊的スキャン問題──フェアユースは「文化の私的囲い込み」を正当化できるのかを分析

Anthropic「Project Panama」と破壊的スキャン問題──フェアユースは「文化の私的囲い込み」を正当化できるのかを分析

AnthropicのProject Panamaと書籍の破壊的スキャン問題を、米国フェアユース判決、日本の著作権法30条の4、文化保存、AI企業による知的資源の私的囲い込みの観点から検証する。
Hugging Face侵入事件で見えたAIエージェントの危険性(16の事故例で探る)

Hugging Face侵入事件で見えたAIエージェントの危険性(16の事故例で探る)

Hugging Face侵入事件を手がかりに、自律型AIエージェントがどこまで現実の悪い結果を実行できてしまうのかを一般向けに解説する。AIの危険は知能だけではなく、API、権限、本人確認、未検証前提のまま実行へ進む構造にある。